オンライン企業版ふるさと納税寄付サイト

プロジェクト 地域共生社会の実現に向けた環境づくり事業

地域課題や社会課題を
解決するプロジェクトを応援しよう!

累積 寄付件数
2,093

地域課題や社会課題を
解決するプロジェクトを応援しよう!

累積 寄付件数
2,093

地域共生社会の実現に向けた環境づくり事業

活動報告・お知らせ

目次

プロジェクト概要

生駒市では、将来都市像として掲げる「自分らしく輝けるステージ・生駒」の実現に向け、
市民・事業者・行政が共に新たな価値を創造する「協創」のまちづくりを推進しています 。


本事業は、急速な社会構造の変化に対応し、誰もが安心して自分らしく暮らし続けられる地域社会を構築するための戦略的プロジェクトです 。


本事業は、人口減少や少子高齢化、ライフスタイルの多様化が進む中で、住民同士のつながりを再構築し、
制度や分野の枠組みを超えて支え合う「地域共生社会」の実現を目指すものです 。


具体的には、以下の3つの主要な柱に基づき施策を展開します。


重層的支援体制の構築(相談支援の強化)


「8050問題」や「ヤングケアラー」といった、従来の行政サービスでは対応が困難であった複雑化・複合化した課題に対し、属性を問わない相談窓口「いこまる相談窓口」を拠点として、包括的な支援体制を確立します 。


市民主体の居場所・活躍の場づくり(コミュニティの活性化)


多世代が交流し、学びを活動につなげられる「複合型コミュニティ(愛称:まちのえき)」の展開を支援します 。
これにより、単なる「支え手」「受け手」という関係を超え、誰もが役割を持ち、活躍できる地域環境を整備します 。


孤立防止と社会参加の促進


SNSやICT等のデジタル技術を活用し、孤独・孤立のリスクを抱える世帯を早期に発見・支援する仕組みを構築します 。
また、生涯学習やボランティア活動等の社会参加の仕組みづくりを促進し、地域との接点を増やします 。

なぜ寄附を募るのか

なぜ寄附を募るのか 画像

生駒市は、かつて大阪近郊の良好な「住宅都市(ベッドタウン)」として発展してきましたが、
現在は本格的な人口減少と少子高齢化という深刻な転換期にあります 。


世帯構造の変化と自助・共助の低下


単身高齢世帯やひとり親世帯の増加により、世帯内での「自助力」が低下しています 。
また、従来の地縁型コミュニティの希薄化により、地域で助け合う「共助力」も弱まりつつあり、
困難を抱える世帯が社会的に孤立するリスクが高まっています 。


課題の複雑化と行政の限界


介護、障がい、子育て、生活困窮といった課題が絡み合うケースが増えており、
分野別の縦割り行政だけでは解決できない事案が山積しています 。


担い手不足と財政的制約


地域活動の担い手の高齢化が進む一方で、社会保障関係経費は過去11年間で約24億円増加しており、
限られた行政資源の中で新たな社会的ニーズに対応するためのスピード感と企画力、そして安定した財源確保が急務となっています 。


本市が「ベッドタウン」から「自分らしく輝けるステージ」へと進化し、次世代へ持続可能なまちを引き継ぐためには、民間企業の皆様の知見や資源を活用した強力なバックアップが不可欠です 。

メッセージ

生駒市は、多様なスキルを持つ市民や意欲的な事業者が多く、「協創」による課題解決のポテンシャルが極めて高い都市です 。国からは「SDGs未来都市」や「脱炭素先行地域」にも選定されており、先駆的なまちづくりに挑戦し続けています 。
企業の皆様にとって、本事業への寄附は、単なる資金支援にとどまりません。


社会課題解決のパートナーとして


生駒市というフィールドを活用し、貴社のサービスや技術(ICT、見守り技術、物流等)を地域課題の解決に役立てる「公民連携」の実証機会として捉えていただくことが可能です 。


都市ブランド価値の共有


「住みたい、住み続けたい」と思われるまちづくりを共に推進することで、貴社のESG経営やCSR活動の可視化を強力に後押しします 。


""「このまちで暮らす価値を、ともにつくる」――。""
これが生駒市役所の使命です 。


貴社の持つ革新的な力と生駒市の地域力を掛け合わせ、これからの日本が直面する超高齢社会のモデルケースを共に創り上げませんか。
皆様の温かいご支援を心よりお願い申し上げます。

寄付に対する企業への寄付メリット

※企業への寄付メリットの詳細は、自治体と寄付企業で相談の上、決定します。

自治体情報

類似団体別市町村財政指数

■グループの説明

都道府県 都道府県
政令指定都市 全国に20ある政令指定都市
特別区 東京都にある23特別区
中核市 人口20万人以上の政令指定都市以外の62市
施工事特例市 2015年に廃止された特例市(人口20万人以上)の内、中核市に移行しなかった27市

※1都市  上記以外の市を総人口/産業別就業人口比により16のグループに分類
※2町村  町村を総人口/産業別就業人口比により15のグループに分類

■都市 のグループ(分類)※1

政令指定都市、特別区、中核市、施行時特例市以外の市を、
総人口/産業別就業人口比により分けた以下の16のグループに分類されます

人口 都市 比較的第三次産業多い 比較的第一次産業多い
少ない 多い 50,000人未満 I 都市 I-3 都市 I-2 都市 I-1 都市 I-0
50,000~100,000未満 都市 Ⅱ-3 都市 Ⅱ-2 都市 Ⅱ-1 都市 Ⅱ-0
100,000~150,000未満 都市 Ⅲ-3 都市 Ⅲ-2 都市 Ⅲ-1 都市 Ⅲ-0
150,000人以上 都市 Ⅳ-3 都市 Ⅳ-2 都市 Ⅳ-1 都市 Ⅳ-0

■町村 のグループ(分類)※2

町村を総人口/産業別就業人口比により分けた以下の15のグループに分類されます

人口 町村 比較的第三次産業多い 比較的第一次産業多い
少ない 多い 5,000人未満 I 町村 I-2 町村 I-1 町村 I-0
5,000~10,000未満 町村 Ⅱ-2 町村 Ⅱ-1 町村 Ⅱ-0
10,000~15,000未満 町村 Ⅲ-2 町村 Ⅲ-1 町村 Ⅲ-0
15,000~20,000未満 町村 Ⅳ-2 町村 Ⅳ-1 町村 Ⅳ-0
20,000人以上 町村 Ⅴ-2 町村 Ⅴ-1 町村 Ⅴ-0

財政力指数

  • ・財政力指数は、自治体の財政面から見た体力(ゆとり)を見るための指標
  • ・企業と比較はできないものの、貸借対照表(B/S)のような位置づけに近い
  • ・指数が高いほど財政にゆとりがある
  • ・1.0以上はかなり健全で、0.4~0.99は概ね問題なし、0.4未満は危険水域
  • ・財政力指数が過去3年間の平均値1.0を超える回体は交付税不交付体となる
  • ・人口と産業が集積して、税収が多い場合は比較的数値は良い傾向にある

経常収支比率

  • ・財政の弾力性(ゆとり)を見るための指標
  • ・企業と比較はできないものの、損益計算書(P/L)のような位置づけに近い
  • ・低いほど自由に使える予算が多く、高いほど自由に使える予算が少ない
  • ・低いほうがよく、100%超は企業でいう赤字経営の状況
  • ・86.0未満はかなり健全で、90以下であれば問題なし、90後半以上は厳しい状況
  • ・当年度もしくは次年度における新たな施策を打つ余裕があるかがわかる

実質公債比率

  • ・収入(歳入)に対する借金の割合のこと
  • ・資金繰りの程度を表す指標
  • ・18%以上は地方債発行に国の許可が必要
  • ・25%以上は単独事業のために債権を発行できない
  • ・地方財政措置を受けときなどに関係する

将来負担率

  • ・将来負担すき負債の標準財政規模に対する比率
  • ・企業の有利子負債依存度のような位置づけに近い
  • ・自治体の借入金(地方債)や将来財政を圧迫する可能性の度合いを示す指標
  • ・市町村350%、都道府県・政令都市400%を超える国に健全化計画の報告が必要
 
寄附予定金額: -
自己負担額: -
自己負担割合: -
企業版ふるさと納税の相談する